segunda-feira, 24 de junho de 2024

OZEMPIC (semaglutida) - dúvidas na prática

1. Qual é a duração ideal da terapia com semaglutida para perda de peso?

Os dados de eficácia mais longos disponíveis para a semaglutida são derivados do estudo STEP 5, mostrando um efeito durável, sustentado, de perda de peso substancial ao longo de 2 anos com média de redução no peso corporal de 15,2% no grupo da semaglutida em comparação com 2,6% no grupo placebo. 



Tanto a redução de peso quanto as melhoras nos parâmetros cardiometabólicos, como a HbA1c, pressão arterial e perfil lipídico, atingiram um platô após 60 semanas (5 meses) e foram sustentados com seu uso continuado por mais um ano.

Tendo em conta que a obesidade é uma doença crónica, progressiva e recidivante (17), a duração ideal da terapia com semaglutida para o emagrecimento ainda precisa ser determinada e necessita ser adaptada às características individuais. 

Estudos futuros são necessários para investigar a durabilidade da perda de peso e benefícios metabólicos em diferentes durações de terapia e em diferentes subgrupos.

2. O reganho de peso, após a descontinuição da semaglutida, seria previsível e evitável?

As dietas de “refeitório” ou “junk food” cada vez mais populares, compostas por alimentos ultraprocessados contêm altos níveis de açúcar refinado e gordura saturada e levam à hiperfagia e obesidade, destacando a necessidade de iniciativas, como sistemas de fácil utilização e rotulagem nutricional de produtos alimentícios, a fim de capacitar as pessoas com as informações certas para fazer escolhas mais saudáveis. 

O ganho de peso significativo após a descontinuação da semaglutida foi relatada em dois estudos, o STEP 4 e o STEP 1. Indivíduos que descontinuaram a semaglutida após 20 e 68 semanas, recuperam ao longo do próximo ano sem farmacoterapia em 50% e 63% do peso anterior, respectivamente. 

Não está claro se esta trajetória de recuperação do peso continua nos anos subsequentes e para a qual até que ponto, se houver, é alcançada uma perda de peso líquido final. A recuperação do peso foi mais rápida e maior em indivíduos que  alcançaram maior perda de peso e também quando a intervenção no estilo de vida foi interrompida, como na extensão do estudo STEP 1, em comparação com a intervenções contínuas no estilo de vida, como no STEP 4

Essas descobertas destacam a necessidade de estudos de retirada da medicação para identificar os preditores da rapidez e magnitude do ganho de peso e investigar o efeito da continuação do aconselhamento e modificação do estilo de vida na trajetória da recuperação do peso

Diferentes estratégias para prevenir ou, pelo menos, melhorar este fenômeno devem ser exploradas, incluindo a titulação descendente de dose de semaglutida, inscrevendo pessoas em programas de estilo de vida específicos após a suspensão do medicamento e adotando critérios específicos para outro ciclo de tratamento com semaglutida em caso de rápida recuperação de peso.

3. Podemos prever a resposta a semaglutida?

Todos os ensaios STEP relataram uma variabilidade acentuada na resposta à semaglutida com 32–39,6% das pessoas sendo “super respondedores'', alcançando perda de peso superior a 20%, e um subgrupo de 10,2–16,7% de indivíduos sendo ‘‘não respondedores’’com uma redução do peso corporal em menos de 5% em relação ao valor basal. 

Dois preditores de menor perda de peso foram identificados: a coexistência de DM tipo 2, com peso corporal médio diminuindo de 14,9% naqueles sem DM versus 9,6% naqueles com DM, e sexo masculino, com perda de peso médio de 8–9,3% nos homens em comparação com 14–16,2% nas mulheres. 

A grande heterogeneidade na perda de peso relacionada à semaglutida destaca a necessidade de estudos que examinem o papel preditivo das características demograficas (sexo, origem étnica, idade), parâmetros metabólicos (IMC basal, hemoglobina glicada, glicemia de jejum, marcadores de resistência à insulina, perfil lipídico), comportamentos alimentares (níveis de fome, saciedade, episódios de hiperfagia, desejos) e genótipo de resposta à semaglutida. 

Evidências sugerem que o uso de medicamentos antiobesidade guiados pelo fenótipo e baseados na fisiopatologia pode melhorar a perda de peso e os resultados da farmacoterapia, recomendando-se os agonistas do GLP-1 como o tratamento de escolha para pessoas com fenótipo de “intestino faminto” que apresentam saciedade com redução da duração da plenitude e rápida redução gástrica esvaziamento. 

Iniciativas de medicina de precisão, integrando dados epigenéticos e da metabolômica, bem como abrangendo aspectos demográficos, ambientais e psicológicos, estão atualmente em andamento para estratificar a obesidade em diferentes fenótipos com fisiologia subjacente distinta e risco diferente para complicações futuras. 

Estudos futuros determinarão se a tomada de decisão personalizada sobre a farmacoterapia, baseada em modelos preditivos e novos algoritmos, poderá otimizar o benefício terapêutico e minimizar os riscos

O advento de novas drogas, que deverão ser aprovadas para uso clínico num futuro próximo, sugere um papel fundamental de ferramentas de previsão no atendimento diário para identificar não respondedores a semaglutida que se beneficiariam mais com alternativas farmacoterapias, como o duplo agonista GLP-1 dependente de glicose e o agonista do polipeptídeo insulinotrópico (GIP) ou combinação de um agonista de GLP-1, um análogo de amilina, agonista triplo GLP-1, GIP e agonista dos receptores de glucagon, procedimentos endoscópicos ou cirurgia bariátrica.

4. Qual é o perfil de segurança a longo prazo da semaglutida?

Eventos gastrointestinais induzidos pela semaglutida, embora comuns, são transitórios, de gravidade leve a moderada, incluindo sintomas relacionados à vesícula biliar, principalmente colelitíase, e levam à descontinuação do medicamento em 5,9–7,7% dos pacientes. 

De acordo com evidências de alto nível não ligação entre os agonistas do GLP-1 e a pancreatite, câncer de pâncreas, câncer medular de tireoide ou outro câncer maligno, e os estudos STEP relataram taxas extremamente baixas para pancreatite aguda, nenhum caso de câncer de pâncreas e taxas de malignidade semelhantes às do grupo placebo. 

Também, uma meta-análise de todos os estudos de semaglutida excluiu uma associação desta com risco aumentado de qualquer tipo de câncer. Contrariamente a esses dados de segurança tranquilizadores, um estudo de coorte de pessoas que receberam farmacoterapia para controle de peso indicou um aumento significativo do risco de pancreatite, obstrução intestinal e gastroparesia naqueles tratados com agonistas do GLP-1, incluindo uma probabilidade 5 a 9 vezes maior de desenvolver pancreatite e gastroparesia em pacientes tratados com semaglutida, respectivamente. Adicionalmente, relatos pós-comercialização de íleo paralítico em pacientes em uso de semaglutida levaram a FDA a adicionar um aviso sobre íleo gastrointestinal na bula da semaglutida, mas uma associação causal não foi comprovada. 

Tendo em conta a incidência muito baixa e o longo período de latência, entidades clínicas, como íleo ou câncer de pâncreas, podem passar despercebidas em estudos de pré-comercialização, necessitando de vigilância pós-comercialização com diversas bases de dados, a fim de tirar conclusões definitivas sobre uma possível ligação com eventos raros. 

Finalmente, a semaglutida leva não apenas à redução na massa gorda, mas também à redução da massa corporal magra total, óssea e densidade mineral. Esses riscos reforçam a importância de estratégias para preservar a massa muscular que, a despeito dos exercícios e treinamento de força, implicam em novos agentes farmacológicos, nomeadamente o bimagrumab, um antagonista da activina ou inibidores da miostatina. Dada a natureza crônica da obesidade, recidivante e progressiva, estudos de longo prazo combinando atividades físicas e farmacovigilância são necessários para garantir a segurança a longo prazo da semaglutida e quaisquer outros fármacos antiobesidade.

Fonte:

1. Tzoulis P and Baldeweg SE. Semaglutide for weight loss: unanswered questions. Front Endocrinol 2024;15:1382814.


quarta-feira, 19 de junho de 2024

Desfechos, a longo prazo, da Cirurgia Bariátrica

A cirurgia bariátrica foi independentemente associada a uma diminuição do risco de mortalidade (24%) e riscos aumentados de hospitalização (46%) e cirurgia durante o  acompanhamento (42%). Após 5 anos, a cirurgia bariátrica também foi associada a um risco 11 a 55% menor de Doença Renal Crônica grave, Doença Arterial Coronariana, diabetes, Doença Intestinal Inflamatória, hipertensão, doença pulmonar crônica, asma, câncer e insuficiência cardíaca crônica mas com maior risco de múltiplas comorbidades (úlcera péptica, uso indevido de álcool, fragilidade, constipação severa, distúrbios do sono, depressão e dor crônica), com risco excessivo variando de 12% a 99%.


Uma vez que os valores e preferências para os vários os benefícios e danos podem diferir entre indivíduos, o aconselhamento que deve ser oferecido aos pacientes que consideram a cirurgia bariátrica deve levar isso em conta.

Fonte: Wiebe N, Tonelli M. Long-term clinical outcomes of bariatric surgery in adults with severe obesity: A population-based retrospective cohort study. PLoS ONE 2024;19(6):e0298402.

terça-feira, 18 de junho de 2024

Dor Crônica no Pescoço: ACUPUNTURA !!!

Dores no pescoço, definida como uma dor que se estende desde a parte superior do pescoço até o nível das escápulas, pode se manifestar como um desconforto radiante que afeta a cabeça, tronco e membros superiores. 

  • Segunda principal causa de incapacidade globalmente.
  • 67% dos indivíduos experimentam dor no pescoço em algum momento de suas vidas.
  • 20% desses casos evoluem para dor cervical crônica (DCC), que persiste por mais de 3 meses. 
  • DCC impõe um fardo significativo para a saúde pública e para a economia, com cerca de 25% a 60% dos pacientes sentem dor por um ano ou mais após o episódio inicial, um número que sobe para 60–80% entre trabalhadores manuais.
As diretrizes clínicas normalmente defendem a utilização de medicamentos orais. Apesar da ênfase na fisioterapia, a adesão aos exercícios prescritos é muitas vezes desafiador, resultando em resultados abaixo do ideal. Embora a fisioterapia possa oferecer alívio temporário da dor, a natureza recorrente do DCC é necessária tratamento contínuo e prolongado, sublinhando as limitações das atuais estratégias de intervenção em fornecer alívio a longo prazo.


O tratamento convencional de primeira linha para a DCC normalmente recomenda o uso de
antiinflamatórios não esteróides (AINEs). No entanto, seu uso leva à hospitalização de mais de 100.000 pacientes anualmente devido a complicações gastrointestinais associadas aos AINEs, bem como aproximadamente 16.500 mortes a cada ano atribuídas a esses efeitos adversos nos Estados Unidos.

Representação gráfica da Metanálise comparando a diferença média padronizada nas alterações do escore de dor entre Acupuntura e grupos controle no acompanhamento de 3 meses para DCC.

Seis estudos avaliaram rigorosamente a eficácia a longo prazo de combinar acupuntura com intervenções de controle ativo versus controle ativo sozinho no tratamento da DCC. Esses estudos empregaram várias ferramentas de avaliação da dor para medir a intensidade da dor. Aos três meses, uma análise de pontuações mostraram uma diferença de média padronizada favorecendo a Acupuntura combinada com controle ativo sobre o controle ativo sozinho (SMD: - 0,79; IC 95% - 1,13 para −0,46; p < 0,01; I2 = 13%).

Apesar dos mecanismos subjacentes à eficácia da Acupuntura não serem totalmente elucidados, a estimulação por Acupuntura desencadeia mecanismos inerentes de controle da dor no corpo, produzindo assim efeitos analgésicos. Particularmente, a neuroplasticidade fornece uma explicação racional para os efeitos analgésicos de longo prazo da Acupuntura. Por exemplo, em modelos de ratos, a Eletroacupuntura de baixa frequência (2 Hz) induz depressão a longo prazo nas fibras C, levando ao alívio sustentado da dor.

FONTE: Durable Effect of Acupuncture for Chronic Neck Pain: A Systematic Review and Meta‑Analysis. Current Pain and Headache Reports 2024; doi: 10.1007/s11916-024-01267-x. Online ahead of print.

segunda-feira, 17 de junho de 2024

Acupuntura x Medicamento na CEFALÉIA


 

Implicações clínicas:

• Neste ensaio clínico de longo prazo, a Acupuntura foi mais segura e mais eficiente que o medicamento Topiramato no tratamento de pacientes com enxaqueca crônica durante as 24 semanas de tratamento e períodos de acompanhamento.

• A eficácia de 12 semanas de Acupuntura pode ser superior à da medicação preventiva para enxaqueca crônica em melhorar a incapacidade e a qualidade de vida relacionadas à enxaqueca.

• As melhorias sustentadas nos resultados relatados pelos pacientes apoiam ainda mais os efeitos benéficos do uso a longo prazo de Acupuntura como tratamento preventivo para enxaqueca.




FONTE: Lui Lu et al. Acupuncture plus topiramate placebo versus topiramate plus sham acupuncture for the preventive treatment of chronic migraine: A single-blind, double-dummy, randomized controlled trial. Cephalalgia 2024;44(6):1–12.