sábado, 11 de fevereiro de 2017

Risco com Nutrição Parenteral: fato ou mito?
A Sociedade Europeia de Terapia Intensiva (ESICM) acaba de publicar um Guideline sobre a Nutrição Enteral precoce em pacientes críticos. A Campanha Internacional de Prevenção à Sepse (Surviving Sepsis Guidelines) pela segunda edição consecutiva (2016) demonstrou precaução com a Nutrição Parenteral (NP) nos casos de sepse. 

A ESICM também defende a Nutrição enteral precoce em pacientes críticos, porém não se detectou nas metanálises estudadas evidência de superioridade da NP ou a Nutrição enteral tardia sobre a Nutricao Enteral Precoce (NEP). 

Além disso, chama a atenção que o presente Guideline possui fracas recomendações devido ao baixo grau de evidência dos estudos, sendo que muitas delas se baseiam apenas na experiência de experts. Observe-se que em uma das metanalises estudadas [ensaios clínicos randomizados (ECR) com 2686 pacientes] a NEP não reduziu a mortalidade em comparação com a NP precoce (RR 0,95; IC 95% 0,76-1,19; P = 0,64). 
Para a infecção, incluiu-se sete ECR (2729 doentes) e a NEP reduziu o risco de infecções em relação à NP precoce (RR 0,55; IC 95% 0,35-0,86; P = 0,009) com baixo nível de evidência.
A imagem pode conter: texto
Nenhum texto alternativo automático disponível.

Nenhum comentário:

Postar um comentário